aurora-vs-rds
서비스 비교 목록

Aurora vs RDS: 관계형 DB 심화 비교

중급AuroraRDS

Aurora vs RDS

둘 다 관계형 DB인데, Aurora는 왜 따로 존재할까요? 성능, 가용성, 비용의 차이를 파헤칩니다.

⏱️ 10초 안에 답하기: MySQL 대비 5배 성능이 필요하고 자동 스토리지 확장이 필수라면? → Aurora

핵심 차이점

의사결정 플로우차트

다이어그램 로딩 중...

실전 시나리오별 추천

스타트업 MVP

  • 초기 트래픽 적음, 비용 최소화 우선
  • 향후 성장 시 전환 가능성 고려
  • db.t3.micro로 시작
  • → RDS MySQL 추천 (프리 티어)

글로벌 SaaS

  • 미국, 유럽, 아시아 사용자
  • 1초 이내 글로벌 복제 필요
  • 읽기 Replica 10개 이상
  • → Aurora Global Database 추천

레거시 마이그레이션

  • Oracle DB에서 이전
  • 기존 SQL 호환성 중요
  • 라이선스 비용 절감 목표
  • → Aurora (PostgreSQL 호환) 추천

트래픽 급변동

  • 낮에는 높고, 새벽에는 거의 없음
  • 사용량 기반 자동 스케일링 필요
  • 운영 부담 최소화
  • → Aurora Serverless v2 추천

자격증 시험 포인트

📝 SAA-C03 시험 필수 포인트:

  • "MySQL 대비 5배 성능" → Aurora
  • "15개 Read Replica" + "자동 스케일링" → Aurora
  • "Oracle/SQL Server 필요" → RDS (Aurora는 미지원)
  • "글로벌 데이터베이스" + "재해 복구" → Aurora Global Database
  • "서버리스 관계형 DB" → Aurora Serverless v2
  • Aurora 스토리지: 10GB 단위 자동 확장, 6개 복사본을 3개 AZ에 분산
✏️

본인의 말로 설명해 보세요

Aurora의 스토리지 아키텍처가 일반 RDS와 어떻게 다른지, 도서관의 책 보관 방식에 비유해서 설명해보세요.

💡 RDS는 한 서가에 책 보관(EBS 볼륨), Aurora는 3개 건물 6개 서가에 복사본 분산 보관...

관련 레슨

rds-aurora